II, sospechosa de ser heredera de Batasuna

Lo vi en Antena 3, pero prácticamente en todos los medios hablan de lo mismo.

Se sospecha que Iniciativa Nacionalista es heredera(RAE) de Batasuna.

Lo de sospechar me parece bien, pues parece que si esos chicos hace algo malo es sólo es una sospecha, ya que el Tribunal Constitucional no parece haber visto que realmente sean unos chicos tan malos.

Pero lo que me parece inaceptable es que se use la palabra heredera. El diccionario dice claramente lo que es heredar, y no creo que ese partido político o lo que realmente sea haya heredado nada de ese otro partido político o lo que sea llamado Batasuna.

En todo caso serán sospechosos de ser los sucesores, la nueva marca, la refundación o los sustitusos, entre otras muchas otras definiciones.

Pero por favor hablemos claro, heredar, según el significado de la palabra, no van a heredar nada.

Turbo borde: El descuento

¿Por qué decimos que un gol se marca en el tiempo de descuento cuando se ha marcado después del minuto 45? ¿Descuento de qué?

En todo caso, será el tiempo extra o el tiempo añadido, pero eso del tiempo de descuento no lo he entendido nunca... Todavía no he visto un partido de fútbol en el que descuenten tiempo...

El profesor Neira y Pedro

Nunca he sabido si soy Don, Señor, Señor Don o si tengo derecho a que se dirijan a mí con algún otro tratamiento. De joven recuerdo que en el instituto corría el bulo de que si aprobábamos COU seríamos Don o Señor, la verdad es que no lo recuerdo, y tampoco eso me hizo estudiar más.

En algunos países es muy habitual que se trate a la gente de licenciado o doctor, según sus estudios completados. Recuerdo unas vacaciones en Méjico en las que nos ofrecieron un Club de Vacaciones. Yo hice unas cuantas preguntas bordes y con bastante mala uva, y el pimpollo que nos atendía nos dijo que eso nos lo explicaría mejor la "lisensiada". Recuerdo cómo temblaba el suelo cada vez que la "lisensiada" se acercaba al hall del hotel para contarnos algo, desplazando todos sus kilos de humanidad con supremo esfuerzo. La pobre "lisensiada" me recordará por mucho tiempo, pues la puse en varios aprietos con preguntas plagadas de mala intención, e imagino que se dio cuenta de que no quería unirme a ese club de vacaciones y por ello no hizo falta que habláramos con el doctor, que imagino que sería su superior en cargo y peso.

El caso es que en España creo que sólo llamamos a alguien doctor en el hospital, y profesor en una clase o cerca de ella.

Pero estos últimos meses no dejamos de oír hablar en televisión del profesor Neira, y nunca por el ejercicio de su profesorado. La verdad es que ha habido momentos en los que se me hacía raro el día en el que ese señor no salía por televisión. Y me indignó especialmente un día en el que en CNN+ estuvieron un buen rato hablando del profesor, y poco después, hablando de la gripe porcina, entrevistaron a un señor, y se refirieron a él como Pedro - Ganadero.

Siguiendo la lógica empleada con el profesor, lo correcto habría sido enterarse del apellido del amigo Pedro, que seguro que tiene al menos un par, y referirse a él como el ganadero Zutano. Pero sinceramente, me parece una falta de respeto muy grande presentarnos a ese señor como Pedro, a secas, sin que ni siquiera su apellido sea importante, cuando pocos minutos antes nos contaban cosas del señor Neira, que además de nombre y apellido, tiene el tratamiento especial de profesor.

Crónica de Champions: La final deseada

Al menos, deseada por mí, no.

Y justa, tampoco.

Afortunadamente no soy el único que lo ve así. Desde el fatídico partido del Chelsea me he convertido en admirador de José Luis Mendilibar(Wiki), que ha dejado muy claro que él tampoco cree que el Barça mereciera ganar(Marca).

Lo que sí quedó muy claro es que este año el Barça ha de ganarlo todo. Ah, vaya, pues no va a ser todo, ya sé que ha sido convenientemente silenciado por todos los medios afines a la causa, pero permitidme recordad que el Barça ha sido eliminado(FCB) esta temporada de la Copa Catalunya, precisamente en el año de su centenario. Quizá yo no sea el más indicado para opinar, pero pensaba que éste era precisamente la competición más importante para el Barça por lo que significa, pero parece que me equivoco... Atrás queda esa gloriosa final que ganaron, en la que Amunike(Wiki) saltaba de alegría con la Copa Cataluña en sus brazos.

El mundo se rinde al juego del Barça, claro que sí. Guardiola echa flores a sus jugadores. Sobretodo a Iniesta, del que destaca que no se pinta el pelo(Mundo). Como bien dice, los chicos jóvenes deberían fijarse en él. Me parece encomiable este interés de Guardiola por los chicos jóvenes. Que nadie piense mal, no lo he dicho por eso que todos estáis pensando...

Lo que sí me parece mal es que se ponga como ejemplo a alguien que, entre sus virtudes, destaca por la cantidad de veces que se tira al suelo al mínimo roce del contrario, para después levantarse mirando al árbitro con cara de perdonar la vida al defensa que está haciendo su trabajo, que es intentar quitarle la pelota. Si jugadores como Iniesta fueran pilotos de Fórmula 1, ya les habrían expulsado de la competición por intentar engañar a los jueces reiteradamente. A Hamilton casi le crucifican por decir las cosas a medias siguiendo órdenes del equipo, pero cuando un futbolista, sobretodo si es del Barça, se señala el pecho cuando ha tocado la pelota con la mano, o se tira deliberadamente al suelo cuando un contrario le quita la pelota, con la inocente intención de engañar al árbitro o recordarle que su deber es pitar a favor del Barça, no pasa nada. No es justo.

La prensa, objetivo predilecto de mis entradas en este blog, es una de las instituciones más interesadas, barriobajeras e influenciables que existen. Desde hace mucho tiempo estoy convencido de que la prensa no existe para que el lector se informe y pueda hacerse una opinión propia. La prensa existe para que sus lectores se recocijen leyendo lo buenos que son los suyos y lo malvados que son los otros. Cualquier periódico deportivo español traía en su portada elogios al Barça y defendía que el resultado fue justo. Cualquier periódico deportivo inglés traía en su portada elogios al Chelsea y defendía que el resultado fue injusto. Y ellos, los ingleses, como cualquier persona con el sentido de la vista funcionando correctamente, sí que vieron los cinco penaltis que cometió el Barça.

Desde el principio de la temporada han corrido ríos de tinta sobre lo bien que juega el Barça, se ha dicho y reiterado que a Messi hay que protegerlo y a los demás que les den por culo, y, sin decirlo textualmente, se ha entendido perfectamente que, después de ganar dos ligas consecutivas, había que hacer todo lo posible por que el Madrid no volviera a ganar otra. Al final lo han conseguido, tanta campaña mediática ha hecho que el Barça ya tenga la liga en el bolsillo, pero el precio que van a pagar las televisiones es bastante alto, pues apuesto a que la audiencia de los partidos que quedan esta temporada va a ser mínima, al menos, que conmigo no cuenten, por vendidos.

Pero siempre nos quedará el Manchester... Espero que el puto calvo noruego señor colegiado de las semifinales esté de vacaciones el día de la final, que el árbitro sea imparcial, que se haga justicia en el campo, y que gane el mejor.

Imprimiendo archivos PDF en Windows Vista

The Big Borde es muy afortunado por mantener contactos íntimos, por motivos personales y profesionales, con tres portátiles distintos.

El monopolio de Microsoft hace prácticamente indispensable usar Windows al menos en uno de ellos, pues muchas empresas desarrollan software y sobretodo páginas web que no respetan los estándares(link), pero como funcionan se ejecutan bien la mayoría de las veces en Windows y con Internet Explorer, no se molestan en corregirlas para que funcionen correctamente en cualquier navegador bien implementado.

Para uso personal, y para cosas tan íntimas como compilar un kernel(link), crear scripts en bash o tener un servidor de Apache(link), es indispensable usar otro portátil, con linux.

Y, por motivos ultrasecretos e inconfesables, que nada tienen que ver con el iPhone o sus juegos, también tengo que pelearme frecuentemente con un Mac Book y su Mac OS X.

Quiero extenderme largo y tendido, seguramente en otro momento, en las curiosidades de cada uno de estos cacharros. Como adelanto, creo que el ordenador ideal tendría características de estos tres tipos de portátil, pero el mundo, las leyes antimonopolio y los tipos de licencia de software no están aún preparados para ello.

Pero lo que quiero contar hoy es una experiencia altamente desagradable con el portátil tonto de la terna, el Dell con Windows Vista que uso principalmente para trabajar...

Esta mañana tenía que imprimir unos documentos. Como soy así de ordenado, los tenía en un directorio, o una carpeta, como dice Microsoft(link), ordenados alfabéticamente. Aprovecho para recordar a mis amigos de Redmond que para ver el contenido de un directorio se usa el comando dir. Si siguen insistiendo en llamar carpetas a los directorios, podrían añadir el comando carp en español o el fold (de folder) en inglés.

Una vez dentro del directorio donde tengo mis archivos PDF, procedí a seleccionar uno a uno, y en orden, los que quería imprimir. Aprovecho el inciso para comentar que muchas veces me he sentido tentado de luchar porquea los archivos les llamemos ficheros y no archivos. Una vez más, en inglés decimos file, no archive. Pero bueno, aceptamos barco... Lo que no acepto es que se diga abrir un PDF o hacer un PowerPoint. Me niego en círculo, lo correcto es decir un abrir un archivo PDF o hacer un documento de PowerPoint, pero nunca un PDF o un PowerPoint a secas.

Con todos los archivos ya seleccionados, caí en la cuenta de que Windows Vista tiene un precioso botoncito con una impresora dibujada, en la parte superior de la ventana seleccionada.

Así que pensé... Pues le doy al botoncito... Estaba planteándome pulsar la tecla Enter para abrir todos los archivos, e imprimirlos uno a uno. Lo cual me recuerda a otra grandiosa característica de Windows que os invito a probar. En Windows podemos borrar archivos pulsando la tecla Supr. Tras pulsarla, Windows nos pregunta si estamos seguros. Esa pregunta aparece en una ventana con dos opciones, Sí o No. Sí está seleccionado por defecto, así que si pulsamos Enter, se valida la opción Sí y entonces se ejecuta la acción, borrar los archivos en este caso. Pero si somos sólo un poquito rápidos con el teclado, y pulsamos Enter después de pulsar Supr y antes de que se haya pintado la ventana que nos pide la confirmación, Windows abrirá todos los archivos, de uno en uno, llenado el escritorio de instancias de Adobe Reader, Openoffice o Notepad, según los archivos seleccionados. Y después sacará la ventana de confirmación que nos pregunta si estábamos seguros de que queríamos borrarlos... Por supuesto, si luego pretendemos pulsar la opción Sí de esa ventana, Windows nos dice que no puede hacerlo porque los archivos están están en uso.

Pero como iba diciendo, decidí usar el botoncito de Imprimir en vez de abrir todos los archivos e imprimirlos uno a uno. Pensé, algo bueno tendrá Windows Vista...

Y entonces escuché que la impresora comenzaba a imprimir... Esperé unos minutos, ya que tenían que imprimirse unas 40 facturas. Y pensé que en cuanto acabara su trabajo la impresora podría recoger las facturas y guardarlas, con la única duda de si estarían ordenadas de manera ascendente o descendente...

Os prometo que desde esta mañana me sigo preguntando qué cojones de algoritmo ha usado Windows Vista para elegir el orden, o mejor dicho, el desorden usado para imprimir los archivos que yo había seleccionado de uno en uno y en orden ascendente...

Porque doy fe de que no salieron ni dos de las facturas en orden consecutivo. Después de la 35 salió la 13, luego la 36, pero inmediatamente después la 1 y luego la 34. La 20 y la 21 estaban separadas por la 8 y la 7, en ese orden, y la 10 apareció entre la 14 y la 13...

Tuve que coger todas y volverlas a ordenar usando un algoritmo de burbuja simple, mientras me cagaba, con perdón, en el jodido programador que implementó el bucle que lee los ficheros seleccionados en el Explorer, los abre y les manda la orden de ser impresos.

Las elecciones europeas

Los políticos muchas veces se caracterizan por hablar más de la cuenta, pero también se cubren de gloria cuando pretenden hacernos la vida más fácil hablándonos de manera más simple.

Se acercan, como dicen ellos, la elecciones europeas(RAE). Está claro que una mujer puede ser europea, una especie de planta puede ser europea, y ahora que está tan de moda, una gripe puede ser europea, pero, siento contradecir a los políticos, unas elecciones no pueden ser simplemente europeas. Si fuera así, las elecciones al senado de Bielorrusia también serían unas elecciones europeas.

Me temo que lo que le pasa a los políticos no es que quieran ahorrar saliva o hacernos la vida más fácil. Lo que les pasa es que si nos dicen las cosas correctamente, es decir, que se acercan las elecciones al Parlamento Europeo, si ya teníamos pocas ganas de ir a votar, automáticamente se nos quitan del todo.

Quizá si pensamos en las praderas europeas, los museos europeos o algunos ríos europeos, incluso si pensamos en la moneda casi única europea, podemos estar de buen humor.

Pero no sé si seré yo el único, pero cuando pienso en el Parlamento Europeo, destino de políticos españoles proscritos(RAE) por sus partidos, o el nuevo proyecto de las Mama Chicho(Frikipedia) de Berlusconi, las verdad, se me empiezan a pasar las ganas...

La pandemia de gripe porcina

Ya sabemos que ciertos colectivos son especialmente brutos usando el lenguaje, interesada o desinteresadamente. Mis favoritos, como he repetido varias veces, son los periodistas, comentaristas deportivos, políticos, meteorólogos, médicos, etc.

Por sí solos son una auténtica amenaza al buen uso del lenguaje, pero cuando se combinan dos o más de ellos se convierten en algo todavía más siniestro, sobretodo cuando uno de ellos ataca al diccionario de manera inocente y el otro lo hace de manera totalmente malintencionada.

Éste es el caso de la nueva pandemia(RAE) que nos amenaza. Sí, habéis leído bien, "que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región". Ahora mismo están diciendo que ha habido 615 casos en 15 países. No sé si 15 países son muchos, o si 615 casos representan a casi todos los individuos de una región.

Creo que no. Más bien pienso que un periodista ha desenterrado la palabra pandemia, que la verdad, sin molestarse en mirar el diccionario asusta un poco, y ha querido hacer un titular para ganar audiencia o lectores.

Sería más acertado hablar de que sufrimos una pandemia de gilipollez colectiva o de que estamos deseando ponernos una mascarilla para hacer el idiota, mientras seguimos viendo como millones de personas mueren en las carreteras, son víctimas de fanatismos religiosos o políticos o se van al otro barrio por culpa de una negligencia médica. Pero claro, a eso ya estamos acostumbrados y no vende tanto como una pandemia de gripe porcina.