Estoy oyendo que han detenido a "El Rafita" por intentar robar un coche. Al parecer, el individuo en cuestión está en libertad vigilada.
Mi pregunta es...
¿Qué es lo que está vigilada? Imagino que la libertad de ese tipo, no el tipo en cuestión...
Vigilada es femenino, al igual que libertad. Si fuera el tipo el que estuviera bajo vigilancia, sería lógico decir que está en libertad y vigilado.
Así que ahora entiendo por qué roba coches. Porque no está vigilado. En cambio, sí que se vigila que su libertad sea respetada.
viernes, 19 de febrero de 2010
jueves, 7 de enero de 2010
Las marujas y las rebajas
La tele es cada día más previsible, pese a que gracias a la TDT tenemos más canales que nunca, y por tanto, más basura, más anuncios, más pixelación(TBB) y más noticias que no son noticia.
En estas fechas la sucesión de "noticias" previsibles hace que los redactores de los informativos puedan tomarse unas buenas vacaciones, y las cadenas, mandando becarios y operadores de cámara por horas, cubran sin problemas su necesidad de llenar los informativos.
Empezamos con el gordo(TBB) de Navidad, luego Papá Noel, seguimos con el día de los inocentes, continuamos con la Nochevieja, las campanadas y algún problema con los husos horarios(TBB), después la cabalgata y los reyes, y por último, las rebajas.
Y no hay nada que guste más a una maruja que las rebajas.
En su hábitat natural, la maruja puede luchar con otros especímenes de su mismo género en busca de la prenda más hortera o barata, pensando que, la necesite o no, puede conseguirla con un descuento del 30%, y mejor aún, arrebatándosela a otra maruja que la necesita aún menos que ella y además la vio antes.
Pero si hay algo que hace feliz a una maruja es que le pongan un micrófono delante. Las marujas, incomprendidas en su ámbito familiar, siendo objeto de burla constante de sus descendientes, sabiendo que las demás marujas del edificio las critican sin que ellas se enteren, sufriendo en silencio de hemorroides o pérdidas leves de orina, pueden por fin demostrar al mundo que son personas ilustradas y conocedoras del buen uso del lenguaje cuando de una vez por todas pueden expresarse ante una cámara pensando que va a verlas media España.
Y es entonces cuando nos deleitan con palabras finas, elaboradas y profundas que explican a la perfección sus refinados sentimientos.
Las marujas más espabiladas nos explican que, cuando llegan las rebajas, van a descambiar la ropa que les han regalado, pues obviamente, su talla no es la apropiada para nada relacionado con la moda. ¿Y por qué dicen descambiar y no simplemente cambiar o devolver? O si tienes que ser "deshacer" algo, ¿no sería mejor decir descomprar?
El diccionario me ha jugado una mala pasada, y sí, descambiar(RAE) significa, coloquialmente, "devolver una compra". Lo que no me queda claro es cuándo algo mal dicho se convierte en algo coloquial y acto seguido aparece en el diccionario... Supongo que dependerá del número de marujas que usen la palabra...
En estas fechas la sucesión de "noticias" previsibles hace que los redactores de los informativos puedan tomarse unas buenas vacaciones, y las cadenas, mandando becarios y operadores de cámara por horas, cubran sin problemas su necesidad de llenar los informativos.
Empezamos con el gordo(TBB) de Navidad, luego Papá Noel, seguimos con el día de los inocentes, continuamos con la Nochevieja, las campanadas y algún problema con los husos horarios(TBB), después la cabalgata y los reyes, y por último, las rebajas.
Y no hay nada que guste más a una maruja que las rebajas.
En su hábitat natural, la maruja puede luchar con otros especímenes de su mismo género en busca de la prenda más hortera o barata, pensando que, la necesite o no, puede conseguirla con un descuento del 30%, y mejor aún, arrebatándosela a otra maruja que la necesita aún menos que ella y además la vio antes.
Pero si hay algo que hace feliz a una maruja es que le pongan un micrófono delante. Las marujas, incomprendidas en su ámbito familiar, siendo objeto de burla constante de sus descendientes, sabiendo que las demás marujas del edificio las critican sin que ellas se enteren, sufriendo en silencio de hemorroides o pérdidas leves de orina, pueden por fin demostrar al mundo que son personas ilustradas y conocedoras del buen uso del lenguaje cuando de una vez por todas pueden expresarse ante una cámara pensando que va a verlas media España.
Y es entonces cuando nos deleitan con palabras finas, elaboradas y profundas que explican a la perfección sus refinados sentimientos.
Las marujas más espabiladas nos explican que, cuando llegan las rebajas, van a descambiar la ropa que les han regalado, pues obviamente, su talla no es la apropiada para nada relacionado con la moda. ¿Y por qué dicen descambiar y no simplemente cambiar o devolver? O si tienes que ser "deshacer" algo, ¿no sería mejor decir descomprar?
El diccionario me ha jugado una mala pasada, y sí, descambiar(RAE) significa, coloquialmente, "devolver una compra". Lo que no me queda claro es cuándo algo mal dicho se convierte en algo coloquial y acto seguido aparece en el diccionario... Supongo que dependerá del número de marujas que usen la palabra...
domingo, 27 de diciembre de 2009
El cordón umbilical estaba sin clampar
Hoy nos cuentan todos los informativos que esta mañana apareció un bebé recién nacido en una jardinera del barrio de Salamanca de Madrid.
Una médico del SAMUR contaba a las cámaras de Antena 3 que el cordón umbilical estaba sin clampar(link), pero que sí estaba cortado.
Agradezco la aclaración. Aunque imagino que si no hubiera estado cortado, la madre todavía se encontraría al lado del bebé...
Una médico del SAMUR contaba a las cámaras de Antena 3 que el cordón umbilical estaba sin clampar(link), pero que sí estaba cortado.
Agradezco la aclaración. Aunque imagino que si no hubiera estado cortado, la madre todavía se encontraría al lado del bebé...
jueves, 3 de diciembre de 2009
MANIFIESTO: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
1- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Carrefour y las bolsas de plástico
La conciencia social que hay en torno al calentamiento global(TBB), no confundir con el cambio climático, es una oportunidad única que no pueden desaprovechar las grandes corporaciones para sacar tajada...
Carrefour se ha gastado un buen dinero en una campaña en la que explica las maldades de las bolsas de plástico. Con esa campaña informativa justifican una decisión tan difícil como la de dejar de entregarnos gratuitamente unas cómodas, prácticas y baratas bolsas de plástico.
Ahora, cuando vamos a Carrefour, nos ofrecen a un precio módico unas bolsas de fécula de patata que a duras penas resisten el peso de una docena de huevos talla XL. O a un precio menos módico, unas bolsas reutilizables, que por mucho que doblemos no caben en el bolsillo...
Lamentablemente, los genios de Carrefour no han encontrado solución para sustituir el plástico de los botes de champú o de gel, que supone mucha más cantidad de plástico (probad a pesar un bote de champú vacío y una bolsa de plástico vacía), y las ensaladas Carrefour siguen viniendo envasadas en bolsas de plástico, así como los tomatitos cherry.
Quizá siendo malpensado, podría pasárseme por la cabeza que sólo han dejado de repartir bolsas de plástico porque para ellos esas bolsas suponen un gasto fijo y no pueden repercutirlo directamente al cliente.
Pero no, estoy equivocado. No es por eso. Ya que, cuando pedimos que nos traigan la compra a domicilio, no nos cobran más dinero por llevarnos hasta la puerta de casa el champú envasado en botes de plástico o las bolsas de plástico con ensaladas dentro de una feas, contaminantes y difíciles de reciclar pero a su vez cómodas, prácticas y baratas bolsas de plástico.
Parece que la conciencia climática de Carrefour se acaba cuando está en juego la comodidad y eficacia de su sistema de reparto. Pero si somos nosotros los que tenemos que cargar con bolsas de fécula de patata, entonces la conciencia climática es lo primero.
Carrefour se ha gastado un buen dinero en una campaña en la que explica las maldades de las bolsas de plástico. Con esa campaña informativa justifican una decisión tan difícil como la de dejar de entregarnos gratuitamente unas cómodas, prácticas y baratas bolsas de plástico.
Ahora, cuando vamos a Carrefour, nos ofrecen a un precio módico unas bolsas de fécula de patata que a duras penas resisten el peso de una docena de huevos talla XL. O a un precio menos módico, unas bolsas reutilizables, que por mucho que doblemos no caben en el bolsillo...
Lamentablemente, los genios de Carrefour no han encontrado solución para sustituir el plástico de los botes de champú o de gel, que supone mucha más cantidad de plástico (probad a pesar un bote de champú vacío y una bolsa de plástico vacía), y las ensaladas Carrefour siguen viniendo envasadas en bolsas de plástico, así como los tomatitos cherry.
Quizá siendo malpensado, podría pasárseme por la cabeza que sólo han dejado de repartir bolsas de plástico porque para ellos esas bolsas suponen un gasto fijo y no pueden repercutirlo directamente al cliente.
Pero no, estoy equivocado. No es por eso. Ya que, cuando pedimos que nos traigan la compra a domicilio, no nos cobran más dinero por llevarnos hasta la puerta de casa el champú envasado en botes de plástico o las bolsas de plástico con ensaladas dentro de una feas, contaminantes y difíciles de reciclar pero a su vez cómodas, prácticas y baratas bolsas de plástico.
Parece que la conciencia climática de Carrefour se acaba cuando está en juego la comodidad y eficacia de su sistema de reparto. Pero si somos nosotros los que tenemos que cargar con bolsas de fécula de patata, entonces la conciencia climática es lo primero.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Abrimos a las 17:30 de la tarde
The Big Borde se dirigía el pasado domingo a un acontecimiento deportivo en Barcelona, cerca de El Clot, para ser más exactos. Como The Big Borde es muy observador, estuvo fijándose en los distintos carteles que se podrían leer en los establecimientos de la zona.
Entre ellos, uno le sorprendió especialmente...
Excelente la aclaración por parte del comerciante. Por unos instantes, pensé que abrirían a las 17:30 de la mañana.
Entre ellos, uno le sorprendió especialmente...
Abrimos a las 17:30 de la tarde
Excelente la aclaración por parte del comerciante. Por unos instantes, pensé que abrirían a las 17:30 de la mañana.
domingo, 11 de octubre de 2009
Las abejas y el fútbol
Ayer se celebraron varios partidos de la fase de clasificación del mundial de fútbol de Sudáfrica 2010. Se ha hablado mucho de fútbol, pero también un poco de abejas. Durante el partido Méjico - El Salvador, una invasión de abejas hizo que el encuentro se tuviera que parar unos minutos.
No os perdáis los comentarios...
Imagino que el señor quería decir un panal(RAE)... Que aún tendría perdón, pero tampoco sería lo correcto. El panal es el conjunto de celdillas, que forman una colmena(RAE). Aunque después de escuchar panel, ya me habría conformado con panal...
Espero que si estos comentaristas viajan a Sudáfrica no confundan manadas de leones con mamadas de leones, zonas de manglares con zonas de manjares, o grupos de hienas con la ópera de Viena. Si sus jefes no encuentran antes otros comentaristas más duchos en el uso del lenguaje, claro...
No os perdáis los comentarios...
Pero no me diga... Que hay un panel(RAE) de abejas ahí, ¡mire!
Imagino que el señor quería decir un panal(RAE)... Que aún tendría perdón, pero tampoco sería lo correcto. El panal es el conjunto de celdillas, que forman una colmena(RAE). Aunque después de escuchar panel, ya me habría conformado con panal...
Espero que si estos comentaristas viajan a Sudáfrica no confundan manadas de leones con mamadas de leones, zonas de manglares con zonas de manjares, o grupos de hienas con la ópera de Viena. Si sus jefes no encuentran antes otros comentaristas más duchos en el uso del lenguaje, claro...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)